소크라테스는 윤리적 파레지아만을, 헬레니즘 시대의 견유주의자들은 정치적+윤리적 파레지아를 동시에 한 것으로 보면 될까요? 에세이를 쓰면서 제 개인적인 생각은... 파레지아를 윤리적/정치적 구분하는게 맞나 싶기도 하거든요. 그게 딱 분질러지게 구분할 수 없는 것 같아서요. 윤리적 파레지아를 수행했지만 정치적 파급력이 있을 수 있고, 반대로 정치적 파레지아를 했지만 많은 사람들의 윤리생산적 효과를 이끌어낼 수도 있는 것 같아서요. 아.. 헷갈려요. 뭐지요.. 고민하면 할 수록 모르겠는 이 진실!