323쪽. 디오게네스 일화에 대한 내용 이해의 어려움: 디오게네스가 소크라테스 일화를 이야기하다가 더이상 이야기를 하지 않아서 청중이 화가 난 상황에서 물뱀처럼 사라졌다는 것일까요? 

335쪽. 신에 의해 임무를 부여받은 자-소명받은 자만이 견유주의자가 될 수 있으며 스스로를 견유주의자로 선언하는 것은 맞지 않다는 에픽테토스의 말대로라면, 디오게네스나 크라투스가 소명 받았는지, 스스로를 선언한 자인지 어떻게 구분할 수 있는 것일까요?