▶인사원자료 :: 인사원의 과제ㆍ후기 게시판입니다. 첨부파일보다 텍스트로 올려주세요!


예술과 철학 제 7강 발제문입니다.(2)

노을 2021.10.25 19:30 조회 수 : 27

<예술과 철학> 10.25 (7강)

착각: 사라진 것과 발명된 것 

-헨리 제임스, 「진품」(1892) 

“온갖 완벽한 점에도 불구하고 어쩐지 그들에게 쉽게 믿음이 가지 않았다. 어쨌거나 그들은 아마추어였고, 아마추어에 대한 혐오야말로 내 인생의 주된 열정이었다. 이것에 덧붙여 또다른 괴벽도 작용했는데, 그것은 실물보다 재현된 대상을 선호하는 나의 타고난 성향이었다. 실물의 결함은 표현이 부족하기 쉽다는 점이었다. 나는 나타난 사물이 좋았다. 그때는 확신을 가질 수 있었다. 그 사물이 실재하는가 아닌가는 부차적이고 거의 언제나 쓸데없는 질문이었다.”

  : 실물 (표현 결핍), 실재 vs 재현된 대상 (표현 풍부), 나타난 사물 

질문1. “실재하는가”는 ‘진품인가’로 대체할 수 있을까요?

 

“진품말입니다. 진짜 신사나 숙녀 말이죠.” 대체로 동의할 마음이 있었으므로 나는 그건 대단한 일이라고 인정했다. 

: “진품” = “고상”한 것 = 연기의 불가능(모나크 소령 부부) = 영국 귀족적인 것 = 교양주의 =“계발된 것” = 신사, 귀부인

vs “가짜” = 모조품 = 만능 연기의 가능 (미스 첨) = 세속적인 것 = 무교양 = “최상의 모델” =“예술의 연금술” = “명확한 유형이 없다” = “모방의 재능”= “연출” =“본능적인 것” = 오론떼(이탈리아 외국인 노동자) = 키 작은 재주꾼 하인 

질문 2. 왜 나는 진품인 그들을 인정하면서도, 모델로 부적합하게 여겨지는 걸까?

 

“그녀가 사진 모델을 자주 했음은 알 수 있었지만, 사진에는 어울렸을 바로 그 습성이 어째서인지 내 작업에는 맞지 않았다. … 어떻게 그려보아도 내 그림은 사진이나 사진을 보고 베낀 그림처럼 보였다. 그녀의 모습은 다양하게 표현되지 못했는데, 그것은 그녀 자신에게 다양한 감각이 전혀 없었기 때문이다. … 그녀는 진품이긴 했지만 언제나 똑같은 것이었다. … 그녀가 자신의 유형을 스스로 변모시키도록 만드는 대신 오히려 내 편에서 그녀에게 근접하는 유형을 만들어내려 하고 있음을 알게 되었다.”

  : 사진 vs 회화 (다양한 감각) 

질문 3. 사진은 고정된 것, 정체된 것, 죽은 것으로 반면에 회화는 무언가 역동적인 것, 살아있는 것으로 인식되었을까요?

 

“소령의 경우는 더 심했다. 무슨 수를 써보아도 그를 작게 그릴 수가 없었기에 그는 건장한 거인의 모델로만 쓸모가 있었다.”

  : 사진(축소 가능) vs 회화(축소 불가능) 

질문 4. 여기서의 회화는 변형을 가하지 않고, 있는 그대로 그려내는 것인가?

 

“그들은 이미 자신들의 실패를 받아들였지만, 자신들의 운명까지 받아들일 수는 없었다. 그들은 진품이 가짜보다 훨씬 덜 중요해질 수 있는 괴팍하고도 잔인한 법칙 앞에서 당황하며 고개를 숙였지만, 굶주리기를 원치는 않았다. … “무슨 일이건 하겠어요.” 이 모든 상황이 눈앞에 펼쳐지자 영감은 사라져버렸다.” 

: 모델 ---> 하인

질문 5. 나는 모나크 소령 부부가 모델에서 하인 역할을 하는 것을 견디지 못하는데, (백프로 수긍이 되는 상황이지만) 진품은 어디까지나 진품으로, 신사와 귀부인은 어디까지나 그 유형 그대로 남아있어야 한다는 것, 현실에서는 그림에서와 다르게, 고정된 유형이 뒤바뀔 수 없다는 것을 보여주는 것일까요? 

질문 6. 지난 시간에 <감정이입의 바깥, 禮-術 vs 藝術>을 살펴보면서, 예술의 의미가  禮-術이라고 하셨는데, 마지막까지 자격지심인지 자부심인지 '예를 다하는' 모나크 소령 부부의 모습을 그려낸 작품  <진품>또한 禮-術로 볼 수 있을까요? 그런데, 읽을수록 마음이 짠해져서, 감정이입이 엄청 됩니다.

 

-만 레이

: 만 레이(Man Ray, 본명: Emmanuel Radnitzky, 1890년 8월 27일 ~ 1976년 11월 18일)는 프랑스 파리에서 대부분의 경력을 쌓은 미국의 시각미술가이다. 다다이즘과 초현실주의에 상당한 기여를 한 인물이다. 다양한 미디어로 주요 작품을 제작했으나 그는 자기 자신을 무엇보다 화가로 간주하였다. 사진으로도 유명하며 저명한 패션 및 초상화 사진가로 일했다. 만 레이는 포토그램을 사용한 공로로 유명하며 자기 자신을 레이요그래프(rayographs)로 명명하였다. (위키피디아)

질문1.  만 레이는 회화와 사진의 경계를 부수고, 사진의 예술화를 이뤄냈다고 봐야 할까요?

유리눈물.jpg

 

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 [에세이자료집] 2019인사원_니체 :: 너희가 니체를 알겠지?! [1] oracle 2019.01.31 664
1185 안아르케이즘 7,8장 발제 file 중견요가인 2021.11.04 35
1184 [안아르케이즘]만물은 서로 돕는다 5,6장 발제 file compost 2021.11.04 96
1183 예술과 철학 8강 (3) 제발트<토성의 고리> 박소원 2021.11.01 117
1182 예술과 철학 8강 (2) 푸코,<헤테로토피아> 박소원 2021.10.31 609
1181 예술과 철학 8강 (1) 말러,<대지의 노래> 박소원 2021.10.31 82
1180 [안아르케이즘의 정치학] 제7강 만물은 서로돕는다 1,2장 발제문입니다. file 누혜 2021.10.28 46
1179 [안아르케이즘의 정치학] 7강 발제문입니다 file 마이 2021.10.27 81
1178 <예술과 철학>과 관련 추가 질문입니다. file 노을 2021.10.25 30
» 예술과 철학 제 7강 발제문입니다.(2) file 노을 2021.10.25 27
1176 예술과 철학 제 7강 발제문입니다.(1) file 노을 2021.10.25 111
1175 <안-아르케이즘의 정치학> 제6강 발제문입니다. 노을 2021.10.21 103
1174 [안아르케이즘의 정치학] 6강 『크로포트킨 자서전』(2014, pp.8-260) 발제문 file eun 2021.10.19 124
1173 예술과 철학 제6강 관련 질문입니다 노을 2021.10.18 40
1172 아나키스트의 자서전 / 군대가 없으면 나라가 망할까? file vizario 2021.10.15 88
1171 통속화된 허무주의에 대한 문학적 형상 - 체홉의 "등불" file vizario 2021.10.15 75
1170 예술과 철학 5강 후기. 프라하 2021.10.15 82
1169 안아르케이즘 제5강 관련 질문 노을 2021.10.14 30
1168 안아르케이즘 제4강 관련 질문 [1] file 노을 2021.10.14 43
1167 안아르케이즘 제3강 관련 질문 file 노을 2021.10.14 61
1166 안아르케이즘 제2강 관련 질문 [1] 노을 2021.10.14 35
CLOSE