임펙트 있는 후기입니다! 재연샘이 말한 '나의 가치와 지배가치'와의 관계를 생각해 보면~~!!

지배가치란 무엇일까요? 말 그대로 그 시대를 지배하는 가치들로서, 그것은 철학적 사유ㆍ도덕적 가치ㆍ정치적 이념에서, 이것의 일상 버전인 데시데라타(바람직한 이미지들)까지 다양할 것입니다. 우리시대 지배가치의 꼭대기에 있는 것으로 자본주의(자본중심주의. 자본의 이윤를 중심으로 돈을 최고의 가치로 간주하는)와 휴머니즘(인간 중심주의. 인간의 이해를 중심으로 동물, 자연, 사물을 도구로 여기는)을 들 수 있습니다.

그런데 이러한 지배가치는 마치 시대의 공기처럼 작동합니다. 먼저 지배가치들은 시대의 공기와 같아서 '무의식적'으로 나의 사유를 지배합니다. 그래서 내가 특별한 의식 없이 던지는 말이나 판단들은 대체로 지배가치인 경우가 많습니다. 또한 지배가치가 시대의 공기와 같은 것은 그것 없이는 내가 존재할 수 없는 '사유의 기반'이기 때문입니다. 그것은 나의 사유를 지배하는 것이지만, 내가 태어나기도 전에, 나의 동의 없이 이미 내게 주어져있습니다. ("누군가 정해놓은 지식과 일정한 기준"_고재연) 이것을 푸코는 에피스테메(특정한 시대를 지배하는 인식의 무의식적인 기반)라고 불렀지요.

그래서 지배가치는 다수가 따르는 다수적 가치가 될 수밖에 없으며, 때로 가족ㆍ친구ㆍ사회의 의견으로 우리 주변에 존재하고, 때로 선입견이나 선지식같은 형태로 우리 의식에 존재합니다. 재연샘의 말대로! 그래서 사람들은 지배가치 안에 있을 때(가족ㆍ친구ㆍ사회의 가치에 동의하고, 자신의 선입견에 따라 생각할 때), 무리적 안정감을 느낍니다. 반대로 지배가치와 갈등할 때는, 동시에 가족ㆍ친구ㆍ사회와 갈등하고 자신과도 모순관계에 있게 됩니다. 다만 어떤 사람은 이 지배가치를 견딜 수 없는 부자유와 숨쉴 수 없는 압박감으로 느낍니다. 우리는 이런 존재를 '소수자'라고 부릅니다.

그런 의미에서 다수자와 소수자는 '수'가 아니라 '가치'에 의해 정의되는 존재입니다. 다수자는 지배적인 다수적 가치를 욕망하는 존재이고, 반면 소수자는 다수적 가치에 저항하여 소수적 가치를 창안하는 존재일 것입니다. 니체는 가치로 구분되는 이러한 존재를 강자와 약자라고 합니다. 결코 화해할 수 없는 퍼스펙티브는 바로 여기 다수적 가치와 소수적 가치 사이에 존재할 것입니다. 왜냐하면 이들 가치는 상대를 자기의지 아래 두지 않으면 안되기 때문입니다!! ㅎㅎ

누군가 정해놓은 지식과 일정한 기준을 그대로 따르지 않으리. 

그러나 니체가 말한 기준은 그대로 믿으리.

증명해야 하는 것은 별로 가치가 없다고 그가 말하였으니.

내가 아닌 다른 누군가가 정했다는 이유만으로 그것들은 부정되어야 하는가.

긍정되고 부정되어야 할 기준은 오로지 자기의지일 뿐인가.

그렇다면 니체라는 '타인'이 정한 기준을 '내'가 왜 따라야 하는가.

니체가 선지식이고 선입견이며 지배가치이고 대전제이기 때문이 아닌가. 

재연샘의 멋지고 솔직한 후기 잘 읽었습니다. ^^ 세미나 시간에 재연샘을 볼 때 제가 느끼는 에너지, 매력, 힘이 재연샘이 쓴 이 글에도 고스란히 녹아들어가 있네요! "내가 나의 선택을 이해하고 그 인식으로부터 행동하기 위해" 노력하는 재연샘! 저도 응원하겠습니다.

저는 끊임없이 제 자신에게도, 타인에게도 저의 존재 가치를 증명하고 인정받기 위해 애써왔고 지금도 애쓰고 있다고 생각해요. 그런데 니체를 읽으면서 굳이 그래야 할 필요가 있나? 그게 진짜 필요한 일인가? 그리고 가능하고 가치있는 일인가? 이런 생각을 하게 됐어요. 아직 결론을 내린 건 아니지만 그 고민을 시작하게 해줬다는 점에서 저도 니체가 고맙고 좋아요. 지금은요. 또 어느 순간 니체가 싫어질 수도 있고 또 니체보다 더 멋진 누군가를 만나 재연샘 말대로 사랑에 빠질 수도 있겠죠. ^^