1. 데카르트의 과학주의와 로크의 과학주의의 차이점? 보통 17C를 수학의 시대라고 하고 18C를 과학(특히 물리학)의 시대라고 하는데 이러한 시대의 흐름이 데카르트의 과학주의와 로크의 과학주의를 구분하는데 영향을 미치는지?(수학-연역, 물리학-귀납,경험이나 관찰의 방법) 그리고 근대과학의 특징중 하나가 객관주의 인데, 이러한 객관주의(예측가능성,결정론,인과법칙)와 위의 과학주의가 서로 영향을 미칠수 있는가?

자연을 관찰함에 있어서의 고전 물리학의 기본 태도는 순수한 객관주의 였다.관찰의 대상체는 주관과는 관계없이 '거기 존재해' 있는  것이므로 그러한 객관적 존재의 불변적 특성인 수량적 제 속성의 파악에 물리학은 전력을 기울여 왔던 것이며, 따라서 관찰의 과정에서 가변적이요 불확실한 결과를 가져올수 있는 주관은 배제되어야 했다.

현대물리학과 동양사상/프리초프 카프라 지음/김용정.이성범 옮김/범양사 11쪽에서 인용함

2.흄의 믿음의 철학이 표상체계(예컨대 이데올로기나 담론)으로 나아갔을때 위험성은? (왜냐하면 흄은 인과관계에 대해서 회의했기 때문에 인과관계 없는 표상체계는 위험하고 도덕으로 발전될수 있음)

3. 오컴이 철학과 신학의 분리를 이야기했을때 스피노자가 신학정치론에서 이야기 했던 철학과 신학의 분리와의 차이점은?